暂时先不给这个问题下定义，我们先来举一个“套路”的例子，“关羽温酒斩华雄”。
这个故事是一个标准的套路，通常被称之为“扮猪吃虎”。
首先是故事背景，曹操发矫诏引诸侯会盟，大军聚集后兵至汜水关，董卓点将应对。
华雄出场，卓闻言大喜，加为骁骑校尉。拨马步军五万，同李肃、胡轸、赵岑星夜赴关迎敌。
这一部分，统称叫“前因”。
从前因我们知道了“阵营矛盾”所在：诸侯联军“攻击”西凉军。
我们知道了“华雄”的“目标”：其本人亲口所说“吾斩众诸侯首级，如探囊取物耳”。
同时也知道了“华雄”的身份，兵里，军势，助力。
这些东西结合起来，讲明白了故事的方向，起码知晓了“这件事因何而起”“冲突从哪里来的。”
……
紧接着，华雄率军来到汜水关下，这时候发生了一件事。
众诸侯中的济北相鲍信私下里想抢原定大军先锋孙坚的头功，带了三千人先一步来攻打汜水关。
这时候刚好撞到华雄的刀口上，原文描写，华雄只带五百骑迎战，手起刀落，鲍信就没了。
真就对应了前面华雄自夸的“斩诸侯首级，如探囊取物”。
这个阶段，通常叫做“反差，对比”
塑造华雄的大致“强大”“猛将”的大致形象在这里就立住了。
同时也对比了双方势力大致的“策略实行”。
联军这边想着怎么互相抢攻，西凉军这边反而上下一心，以此为后文了“逻辑”上的铺垫。
……
故事继续向下推进，鲍信死了，华雄升官，正牌先锋“孙坚”终于赶到虎牢关。
对于孙坚的形象，前文通过袁绍之口提了一个“勇烈”。
那么作为华雄此时面对的第一个“BOSS”，“对手”，孙坚到底勇烈在哪里。
首先，原文花费了不短的篇幅详细介绍了孙坚手下有四位“大将”，程普、黄盖、韩当、祖茂。
这其中祖茂一上来，不过数合就一枪戳死了华雄的副手“胡轸”。
那么此时读者脑海中大致可以得这样几个公式：
孙坚＞祖茂＞胡轸。
吕布＞华雄＞胡珍、鲍信。
双方出场都是碾压局，都不是吃干饭的，那么读者就会意识到，这是将遇良才，一场龙争虎斗。
这个阶段是在“加深对比”，
对比的方式依旧是立人设，但这次却是反过来立对手“孙坚”的人设，突出孙坚和其麾下的强大。
……
正反双方都已经正式出场，人设都已经呈现，彼此之间的矛盾和冲突自然而然爆发。
读者的思绪已经开始从“发散”到“聚焦”，开始关注这两个人到底孰强孰弱，谁输谁赢。
这个时候，前面埋下的铺垫就揭开了。
双发阵营各自根据自己的所处的“情况”“计划”推进着故事前进。
但在联军这边，袁术的谋士向其建议““孙坚乃江东猛虎；若打破洛阳，杀了董卓，正是除狼而得虎也。今不与粮，彼军必散。”
术听之，不发粮草。
孙坚缺粮的消息被细作探查得知。
李肃谋划：“今夜我引一军从小路下关，袭孙坚寨后，将军（华雄）击其前寨，坚可擒矣。”
华雄听从李肃的计划，乘夜突袭，放火烧营，孙坚军大乱，只能败走突围。
突围的过程中，孙坚连发三箭，皆被华雄躲过，差一点丢了老命。
这时还是麾下祖茂来了个李代桃僵，给孙坚做提升，才成功将其救下。
可原先只几个回合便挑了胡轸的祖茂，偷袭华雄，反被华雄大喝一声，一刀斩于马下，直接秒杀。
这一整个阶段，都是在“拉扯”“冲突”“博弈”
按照正史记载，实际上应该是孙坚干掉了华雄，（孙坚人生高光时刻被关羽无情夺走）。
作者反其道而行之，其目的，就是为了不断将“华雄”这个角色推到一个“无法战胜”的高度。
华雄战胜孙坚这个小高潮过后，故事的走向开始“加压”。
现在压力给到了诸侯联军，华雄已经“起势”，携带“连战连胜”的“势”不断压向诸侯联军。
……
镜头回到诸侯联军这边，“连战连败”，刚一开战，就折了鲍信，孙坚两路诸侯，袁绍曹操这边顿时笑不出来了。
宴会也不开了，紧急召开众人开会，商讨应对办法。
这时，刘关张三兄弟正式登场。
此时刘备身份很低，出场时只站在公孙瓒背后，别人都在愁眉苦脸，这哥三人站旁边“冷笑”。
这一笑，自然就被袁绍看到了，因为破黄巾时有所名声，又是汉室宗亲，这才给赐了座位。
这一段只说明一件事，刘关张三兄弟此时绑在一块，单从地位上讲，都还不如前面被秒的鲍信。
刘备这边刚一落座，华雄便已经用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。
这个时候袁术麾下骁将“俞涉”上前迎战，不过三合，被斩。
诸侯大惊，韩馥这时候站出来说“我有上将潘凤，可斩华雄。”
潘凤提着大斧出门，不一会，又有探子来报，上将潘凤又被华雄给斩了。
此时，华雄已经阵斩“4”将，连战连捷。
整个阶段，都是“加压”，“激化矛盾”“不断通过对比来强化印象”。
华雄的表现越是强大，给与联军的压力越是恐怖。
而刘关张三兄弟此时的处境跟其一对比，不夸张的说，屁都不是，这就是所谓的“扮猪”。
……
气氛的渲染已经到这了，这时候关羽往帐前一站，“小将愿往斩华雄头，献于帐下！”
众诸侯见他姿容伟岸，便开始盘问。
这是谁？刘备的弟弟。
现居何职？现在就一个马弓手，没有职位。
这就是“反差”。
从地位上来说，关羽就是“猪”，现在这只“猪”说，他要去宰“老虎”。
这种反差，直接建立起了悬念。关于“一只猪，怎么会敢去宰老虎？”的悬念与期待。
袁绍的反应是，你在逗我玩，给我打出去！
这是正常人的应该有的反应，但曹操却表示这家伙长的这么壮实，包装一下谁知道是猪还是虎。
反正现在没别的办法，不如让他试一试。
袁绍与曹操的态度，又形成了一重“对比”，更加强化了“猪怎么宰老虎”的悬念。
曹操倒了一杯壮行酒给关羽。
这杯酒是一个很关键的点，赢了，这是壮行，输了，这就是送行了。
关羽没接这杯酒，只说了句“酒且斟下，某去便来。”
这个举动，极具冲击力的行为，就叫“装逼”。
……
经过这么多的铺垫，拉扯，对比，酝酿，真正的“高潮”“反转”“爆发”实际上很短很短。
出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰：
威镇乾坤第一功，辕门画鼓响冬冬。云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。
这短短一段，甚至没有正面描写关羽怎么斩的华雄，只是人声鼎沸，鼓声大作，关羽一个闪现过去，一个闪现回来，西凉大将华雄人就没了。
重要的不是过程，而是这个“结果”。
只要有了这个“导致局势发生巨大反转”的结果，“吃虎”“打脸”，就都同步完成了。
上面这些全部，全文，就是网文里面最经常被提起的套路，“扮猪吃虎”，附带“装逼打脸”。
……
这个东西为什么能当“套路”，因为这种写法具备“无限的可复制性”。
同样的办法我拿去写文娱。
公司接到了个大项目，投资几个亿，但这片子想拍好真的超难。
连续几个大导演过去试拍，投资商全都不满意。
所有公司高层焦头烂额，毫无办法。
眼瞅着拍摄日期已经临近，投资商已经失去耐心，开始接洽另一家影视公司准备将项目撤回。
这时候主角出现，表示这个项目我可以拍。
董事长环顾左右，问这是哪个部门的？
下面总经理查了一下人事，回答说是公司今年新招的实习生，三流艺校毕业，没什么作品。
部门领导连忙上去拉主角，让他别在高层面前捣乱。
这时公司却有个副总说话了，我看这小子之前一直在研读剧本，说不定有什么好的想法，反正也没有别的办法，死马当作活马医，不行先让他试试，反正也不耽误什么。
主角这时候从口袋中掏出个移动硬盘，表示自己已经拍好了一部分，大家可以先看看。
试拍影片播放完毕，投资商惊为天人，完美符合投资商对这部剧的要求，立马要跟主角签合同。
……
你看，这整个故事，骨子里的起承转合，是不是跟温酒斩华雄一毛一样？
只要想体现的情绪是一样的，只要是“扮猪吃虎”“装逼打脸”这种感觉，就可以用这套路。
他或许不是这其中唯一的套路，但肯定扮猪吃虎，装逼打脸种是最实用的套路之一。
同样的道理，
罗密欧与朱丽叶的故事，能不能拆解出一个完整的“相爱相杀”套路？
哈姆雷特或者基督山伯爵的故事，能不能拆解出一个“王子归来”或“机遇复仇”的套路？
我这里举的例子，只是取最经典，知名度最广的。
但套路其实无处不在，任何一个成功的电影、电视剧、小说、动漫、游戏剧情、都可以拆出套路。
侦探悬疑小说里的“暴风雪山庄”是不是套路，“无人生还”是不是套路。
这不仅是“超经典套路”引得无数人竞相模仿，而且侦探悬疑小说还以改良这些套路模式为荣。
……
套路不是一成不变，他是可以“调整”的，可以“推陈出新”，可以“千变万化”的。
学套路不是为了生搬硬套，对表填空。
想要玩好套路，就得先知道套路是怎么变的。
套路是什么，套路说白了就是“故事中‘起承转合’的逻辑规律、因果规律”。
怎样安排“起因”“铺垫”“经过”“反转”“结果”，怎么样处理“情绪”“人物”“节奏”。
这些东西加在一块，能形成一套“编写方式”，只要能够达到想要的目标效果，那他就是好套路。
逻辑规律和前因后果，就是梳理这些东西的准绳。
这个事情的起因，经过，结果合不合适，铺垫，拉扯，反转合不合理，情绪欺负合不合情。
我想让人爽，能不能爽的起来，想让人泪目，有没有泪目的感觉。
他这里面是由规律的。
讲故事由讲故事的规律，情绪起伏由情绪起伏的规律，人物的心理行为有人物自身的规律。
遵循这其中的规律，讲好故事，达到我们想要的目的，这就是套路的作用。
……
至于对新人来讲，套路从哪学。
实际操作上就是像我上面拆温酒斩华雄这一段一样，任何一本成功的小说都可以拆出一些套路。
拆出来后，理解他，找出他们的规律，然后就可以“修改”“调整”，将其变成你自己的套路了。
……
以上，希望能够有所帮助。
